Friday, February 14, 2014

Justicia ciega – Justicia en Braile

Artículo 14 de la Constitución: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquiera otra condición o circunstancia personal o social.


Después del chiste inicial empezaré con el post. Yendo a lo fácil colocaría un par de chistes sobre si la Infanta es tonta o si el Dioni estaba jugando a las princesas. Algún otro chiste fácil sobre lo fácil simulan las mujeres. Al fin y al cabo a Cospedal también se le da bien simular y ni su marido se ha quejado al respecto. Pero siento deciros que os equivocáis, no os hablaré de la Infanta que ya la conocéis, sin embargo puede que estos otros casos no os sean tan conocidos.

Patricia Heras – El caso en el que encontrar culpables no es lo mismo que hacer justicia

Dentro de las muchas ‘Patricia Heras’ que haya en España, por fortuna sólo una se suicidó tras un proceso judicial plagado de ‘irregularidades’. Todo empezó con una ‘Ordenanza de Civismo’  y desembocó en un desafortunado ¿incidente? ¿atentado? cuando un guardia urbano resultó gravemente herido.
Para los que no sepáis de qué va la historia, os la resumiré con muchas lagunas de un modo sesgado y poco correcto. Febrero de 2006, fiesta ‘rave’ en casa Okupa y policía a desalojar. Jaleo, cosas por la ventana y supuestamente una maceta sale por una ventana dejando parapléjico a un policía. Un hecho totalmente execrable en el que se busca ‘justicia’. El tema que la palabra justicia para algunos simplemente se traduce por culpables, entre ellos Patricia Heras, que acabó suicidándose.
No era la única implicada y ni siquiera fue la que se llevó la peor parte. A Rodrigo Lanza se le acusó de ser el culpable de lanzar la piedra que causó el incidente. Si queréis saber porque en el párrafo anterior era una maceta y en este un adoquín J seguid leyendo sobre el tema.
Este es mi primer caso de ‘injusticia’, poderes públicos que deberían estar al servicio del ciudadano pero sin embargo forman un contubernio en el que si alguna vez Mossos, políticos o banqueros son condenados luego son rápidamente indultados.

Arkaitz Bellón - El caso en el que los mismos hechos no tienen la misma condena

Volveré a resumir de manera sesgada. Arkaitz era un joven abertzale que quemaba contenedores con unos amigos, mientras se intentaba cepillar a alguna euskaldun como dicen los batasunis, y simpatizaba con gente que estaba en listas prohibidas. Dado que quemar contenedores no es igual hacerlo en Gamonal que en Hernani y no es lo mismo hacerlo en 2014 que en el año 2000 un juez le sentencia a 13 años de cárcel. En realidad le sentenció a más pero pasó 13 años en una cárcel a mil kilómetros de su casa sin beneficios penitenciarios hasta el día de su muerte (suicidio o no). Ahora cuando la gente pide la libertad y absolución sin cargos a los detenidos en Gamonal espero que se dé cuenta que la violencia es peligrosa.
Y como no sólo de pro-etarras vive La Razón, voy a poner otro caso, esta vez de fascistas. Un grupo de skin (de derechas) entra en la sala Stroika de Manresa con intención de hacer mucho daño a un grupo de skin (de izquierdas) en venganza por lo que ellos habían hecho en las sala Other Place. El fiscal pide 39 años de cárcel, sí amigos, hay caso en España fuera de Gürtel y Nóos en los que el fiscal quiere que la gente vaya a prisión. ¿Quién es peor? Unos ‘’’antifascistas’’’ que se organizan y van a una sala a destrozar un concierto, y puede que alguna cara, de unos fascistas (aquí ya no pongo comillas). O unos fascistas que se organizan y van a una sala a destrozar un concierto, y puede que alguna cara, de unos ‘’’antifascistas’’’ en venganza.
Yo no simpatizo ni con uno ni con otros la verdad, hay veces que me cuesta diferenciarlos. Eso no quiere decir que no comprenda como han nacido alguno de estos grupos. Os emplazo a las recomendaciones para los que queráis practicar francés.
Esto no es para juzgar si quiero que esta gente esté en la cárcel o no. Os dejo a vosotros esa reflexión personal. Es solamente para dejar claro que muchas veces a mismos actos diferentes efectos. Si mi novia me da una bofetada en plena calle y yo se la devuelvo, no, al parecer no hemos cometido el mismo delito aunque sí el mismo acto.

Una ley física fundamental hace que yo atraiga a la tierra con la misma fuerza que la tierra me atrae a mí, el resultado es diferente por razones evidentes de masa. En la justicia será algo parecido ¿no? No sé si esto ha quedado claro.

Desesperanza – Fin de la primera república italiana vs Españistán

Cuando salen las encuestas del CIS con las opiniones de los españoles y dicen que la casta política les preocupa, a mí, me asalta una duda ¿y si no fuesen impunes? Dentro de nuestra incultura muchos no sabíamos, o no sabemos, que el caso de Tangentopoli acabó con la Primera República italiana. Vuelvo a resumir, un juez-fiscal no muy conocido empieza a investigar unos casos de soborno tras las denuncias de un empresario. Empieza a tirar de la manta y descubre que de una manera más o menos abierta los partidos políticos se financian y cobran sobresueldos a cambio de malgastar el dinero público de manera ‘dirigida’. No sé porque he usado el presente de indicativo debería haber sido en imperfecto: “los partidos políticos se financiaban y cobraban sobresueldos a cambio de malgastar el dinero público de manera ‘dirigida’”. ¿O no?
Cómo alguno de vosotros ni sois analfabetos ni estáis en coma, habréis oído algún caso parecido en España. Aunque España no es país para valientes, que se lo digan a Garzón o a Elpidio. Me gustaría poder hablar con conocimiento sobre el poder judicial y su manipulación… pero si de normal sólo digo chorradas imaginaros que me pusiese a hablar de Federico Trillo.

Resumen: en esta entrada he planteado dos casos en los que la justicia no parece justa. Cuando los procesos parecen viciados y no se busca justicia sino culpables. Un segundo caso cuando los jueces están tan influenciados por las circunstancias y tienen tanta libertad de interpretación que consideran gravísimos actos que serían irrelevantes en otro contexto. Acabo poniendo un ejemplo del poder real de la justicia y la importancia de la separación de poderes para poder aspirar a un sistema democrático digno.

Moraleja: no des la espalda a lo que consideres injusto pero, al menos  para mí, la violencia no es el camino.

Recomendación:

Sigue el proceso de Rodrigo Lanza

Los cazadores de skins con los orígenes del antifascismo y como no todo tiempo pasado fue mejor
¿Es Francia el país de la libertad y la fraternidad?